İstanbul 25 °C
Çok Bulutlu
Sonunda açıklığa kavuştu
-
- Türkiye uzun bir süredir Narin cinayetini konuşuyor. İlk duruşması görülen davada ikinci duruşma amacıyla gün sayılırken yeni bir görüntü çıktı. Görüntülerdeki şahıs ise 1 numaralı sanık amca Salim Güran Peki ne yapıyordu.Diyarbakır’ın Bağlar eyaletinde Narin Güran (8) cinayeti ile alakalı tutuklu belirleme edilen amcası Salim Güran’ın, yeğeninin ortadan kalktığı geceye ait yeni görüntüleri çıktı. Bilirşahıs raporuna giren kamera kayıtlarında cesedin varbulunduğu yere gelen bireyin Salim Güran bulunduğunun net bir şekilde belirleme edildiği bilgi kapasitesi yer aldı. İLK DURUŞMASI GÖRÜLDÜ Bağlar ilçesi kırsal Tavşantepe Mahallesi’nde 21 Ağustos’ta kaybolduktan sonra arama çalışmalarının 19’uncu gününde dere yatağında çuvalda, üstü 30, 25 ve 20 kilo ağırlığındaki 3 taşla kapatılıp, çalılıklarla gizlenmiş cansız vücudu belirleme edilen Narin Güran cinayetine dair davanın ilk duruşması, 7 Kasım’da 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. 4 İSMİN EVDE OLDUĞU TESPİT EDİLMİŞTİ Soruşturma kapsamında tutuklu 12 şüpheliden 4’ü ile alakalı Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı doğrultusundan hazırlanan iddianamede; aracında Narin’e ait DNA ve kıl örneği belirleme edilen amcası Salim Güran, annesi Yüksel Güran ve ağabeyi Enes Güran ile gözaltına alındıktan sonra cesedi dere yatağına taşıdığını itiraf eden komşuları Nevzat Bahtiyar’ın HTS ve baz istasyonu kayıtlarına göre; hadise hemen aynı evde bulunduğunun belirleme edildiği belirtilerek, ‘İştirak durumunda çocuğa karşı kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istendi. ÜS BÖLGESİNDEKİ KAMERANIN KAYIT ÖZELLİĞİ OLMADIĞI ORTAYA ÇIKTI 3 gün süren duruşma sonucunda mahkeme heyeti, ara kararını açıklayarak, sanıkların tutukluluk halinin devamına karar verip, duruşmayı 26 Aralık’a erteledi. Hem de mahkeme heyeti, sanık avukatlarının isteği ardından üs bölgesinde belirleme edilen ‘Şahingöz’ adlı kameranın hadise günü 15.00 ile 17.00 saatleri arasındaki kayıtların Bağlar İlçe Jandarma Komutanlığı’ndan istenilmesi amacıyla ara karar verdi.
-
- Bunun üstüne jandarma doğrultusundan hazırlanan tutanakta kameranın kayıt özelliğinin olmadığı, yalnızca anlık görüntü izlenebildiği verileri yer aldı. BİLİRKİŞİ RAPORUNA GİRDİ 3 şahıslik eksper ekip doğrultusundan hazırlanan bilirşahıs raporunda, “Salim Güran’ın kullanmış bulunduğu telefonun 21 Ağustos’ta saat 22.47 sıralarında Narin Güran’ın cesedinin varbulunduğu yerdeki mısır tarlası seviyesine geldiği ve 22.55’te ayrıldığı” ifadeleri yer aldı. SALİM GÜRAN OLDUĞU NETLEŞTİ O anların emniyet kamerası görüntüleri meydana çıkarken, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede de Narin Güran’ın cansız vücudunun varbulunduğu yeri aile üyeleri ve kuşkuluların bilme olsılığı doğrultusunda, Eğertutmaz Deresi’ni gören kamera girdilerinin detaylı olarak incelendiği belirtilerek, hadise günü Salim Güran’ın bir vasıtayla saat 22.35 sıralarında cesedin varbulunduğu yere doğru hareket durumunda bulunduğu, saat 22.48’de cesedin varbulunduğu alanda durduğu, saat 22.55 sıralarında dönüşe geçtiğinin belirleme edildiği, dar alan baz işlevini gerçekleştirmesine dair bilirşahıs raporu ve HTS analiz raporu kapsamında değerlendirildiğinde, kamera kayıtlarında cesedin varbulunduğu yere gelen bireyin Salim Güran bulunduğunun net bir şekilde belirleme edildiği bilgi kapasitesi yer aldı. ‘CANSIZ BEDENİN BIRAKILDIĞI YERDE MISIR TARLASI YOK’ Enes Güran’ın avukatlarından Mustafa Demir de 9 Kasım’da duruşmanın 3’üncü gününde, Salim Güran’ın, Narin’in ortadan kalktığı gece cesedinin varbulunduğu dere yatağına gittiğine dair HTS kaydıyla alakalı, “Narin’in cansız vücudunun bırakıldığı yerde mısır tarlası yok. Pamuk tarlası var. Daraltılmış baz, tam koordinat versene? Mezarlığın orası da mısır tarlası” demişti.
ÖNCEKİ KONU
SONRAKİ KONU
BENZER KONULAR
BİR YORUM YAZIN
ZİYARETÇİ YORUMLARI - 0 YORUM